قطعاً هدف از نامگذاری سال‌ها، ایجاد تغییر و تحولی مثبت بر مبنای محتوای نامگذاری ها است . جواب سوال بالا هم بله است و هم خیر . به دو شرط جواب بله است .اول این که دولت (حاكميت) به کارگیری معيار و استانداردي علمی و جهانی را به عنوان ابزار اصلی شناسائی موانع ، اجرا ، ارزیابی و اندازه گیری خروجی پروسه رسیدن به هدف مانع زدائی را بپذیرد . خوشبختانه در این مورد نیازی به اختراع دوباره چرخ نیست ، معیار و استانداردی جهانی وجود دارد که از طرف همه دنیا ، موسسات اقتصادی بین المللی ، متفکران و صاحب نظران اقتصادی مورد قبول واقع شده ، به نام شاخصهای  " بهبود فضاي كسب و كار " . در واقع اصطلاحي كه ما به آن مانع زادائی توليد می گوییم ، دنیا آن را به نام ، بهبود فضای کسب و کار مي شناسد .امروزه اين شاخص ها در سطح گسترده براي شناسايي و رفع موانع رونق توليد كشورها مورد استفاده قرار مي گيرد . هیچ معیاری مثل این استانداردها نمی تواند موانع تولید را عیان و عدد پذیر کند . شرط دوم ، ملزم بودن به إلزامات رفع موانع توليد است ، رقابتي كردن اقتصاد ، ايجاد ثبات در شاخص هاي اصلي اقتصاد ، مقابله عملی با اقتصاد رانتي ، احترام به مالكيت ، ايجاد امنيت رواني و فيزيكي اقتصادی، كوچك كردن دولت ، قرار دادن ديپلماسي در خدمت اقتصاد ، تعامل عادي و معمول با دنياي خارج ، كنار گذاشتن بايد و نبايد هاي ايدئولوژيك در اداره اقتصاد ، مختصر و مفید کردن قوانین و مقررات ، از ابتدایی و بدیهی ترین الزامات مانع زدائی تولید هستند .همه صاحب نظران بر اين نكته متفق القول هستند كه هدفي كه قابل ارزيابي و اندازه گيري نباشد أصولاً هدف محسوب نمي شود . اگر مسئولان معيار و استانداردی برای ارزیابی و اندازه گیری مانع زادیی در سال پیش رو نداشته باشند ( همانطور که در نامگذاری های سال‌های گذشته تا حدودی نداشتند ) به نظر می رسد...
ادامه در صفحه 2