بازی نمایندگان با کارت زرد
رضا طلبی
اگرچه ماجرای کارت زرد نمایندگان به وزیران از مجلس هشتم جهت تقویت بعد نظارتی بهارستان کلید خورد اما تجربه نشان داده است که این موضوع نه تنها نتوانسته است بر عملکرد و کارایی وزیران تاثیرگذار باشد بلکه حتی آنها از این ابزار و رویه نمایندگان ممکن است خشنود نیز باشند زیرا کارت زرد مانعی برای ادامه کار آنها ایجاد نمی کند و با وجود آنکه وزیر نتوانسته است دلایل قانعکنندهای برای ناکارآمدیهایش ارائه دهد، همچنان در سمت و مسئولیتش باقی میماند و تنها جمع نمایندگان و سوالکنندگان را با یک خداحافظی ترک میکند و با خاطری جمع همچنان به فعالیت های قبلی خود ادامه می دهد. حتی ممکن است برخی وزیران از این رویه مجلس استقبال نیز بکنند زیرا هم فال است و هم تماشا.هم گزارشی از آنچه به ظاهر انجام داده اند همراه با چاشنی مبالغه ارائه می کنند و از این حیث برای خود ابرو و اعتباری نزد رئیس جمهور ایجاد می کنند و هم به دید و بازدیدی از مجلس و نمایندگان می پردازند.موضوع کارت زرد در مجلس یازدهم نیز به نوعی بی خاصیت شده است به طوری که در طی مدتی که از دولت سیزدهم می گذرد نمایندگان تاکنون ۶ کارت زرد نشان داده اند و جالب آنکه در این مدت برخی وزیران نیز ۲کارته شده اند و حتی یکی از آنها ابتدا کارت زرد گرفته سپس استیضاح نمایشی شده و دوباره نیز کارت زرد گرفته است ولی همچنان فعالیت های قبلی را ادامه می دهد و امیدی به تغییر سیاست ها و برنامه های آنها نیز نمی باشد زیرا بر این موضوع واقف هستند که اساسا کارت زردی که به انها داده شده است، هیچ خاصیتی ندارد و مهمتر انکه مجلس نیز بنایی بر برخورد جدی با ناکارآمدی وزیران را ندارد.در این بین نمایندگان مجلس بیش از همه مخاطب این سوال قرار میگیرند که اگر بنایی برای نظارت دقیق و فارغ از جناح بندی های سیاسی و پیگیری و رفع یک مشکل آن هم در شرایطی که مردم با مشکلات مختلف دست و پنجه نرم می کنند ندارید یا نمیخواهید تذکراتتان به ارتقای کیفیت فعالیتها منجر شود و از همه مهمتر اگر قصد استیضاح ندارید و صرفا از کارت زرد به عنوان یک ابزار نمایشی و تشریفاتی استفاده می کنید که در ظاهر اعلام کنید که بر فعالیت های وزیران نظارت دقیق دارید و خط و ربط سیاسی را در این بین دخالت نمی دهید ، چرا هر از گاهی یکی از وزیران را به مجلس میکشانید؟ اگر به قانع نشدن از پاسخهای مخاطب خود راضی هستید و جواب انها برایتان تفاوتی ندارد پس چرا اصلا سوالات را به بحث میگذارید و جیب وزیران را از کارت زرد پر می کنید آن هم با هزینه ای که برای اداره هر دقیقه از مجلس از جیب بیت المال صرف می شود؟
خبرنگار
اگرچه ماجرای کارت زرد نمایندگان به وزیران از مجلس هشتم جهت تقویت بعد نظارتی بهارستان کلید خورد اما تجربه نشان داده است که این موضوع نه تنها نتوانسته است بر عملکرد و کارایی وزیران تاثیرگذار باشد بلکه حتی آنها از این ابزار و رویه نمایندگان ممکن است خشنود نیز باشند زیرا کارت زرد مانعی برای ادامه کار آنها ایجاد نمی کند و با وجود آنکه وزیر نتوانسته است دلایل قانعکنندهای برای ناکارآمدیهایش ارائه دهد، همچنان در سمت و مسئولیتش باقی میماند و تنها جمع نمایندگان و سوالکنندگان را با یک خداحافظی ترک میکند و با خاطری جمع همچنان به فعالیت های قبلی خود ادامه می دهد. حتی ممکن است برخی وزیران از این رویه مجلس استقبال نیز بکنند زیرا هم فال است و هم تماشا.هم گزارشی از آنچه به ظاهر انجام داده اند همراه با چاشنی مبالغه ارائه می کنند و از این حیث برای خود ابرو و اعتباری نزد رئیس جمهور ایجاد می کنند و هم به دید و بازدیدی از مجلس و نمایندگان می پردازند.موضوع کارت زرد در مجلس یازدهم نیز به نوعی بی خاصیت شده است به طوری که در طی مدتی که از دولت سیزدهم می گذرد نمایندگان تاکنون ۶ کارت زرد نشان داده اند و جالب آنکه در این مدت برخی وزیران نیز ۲کارته شده اند و حتی یکی از آنها ابتدا کارت زرد گرفته سپس استیضاح نمایشی شده و دوباره نیز کارت زرد گرفته است ولی همچنان فعالیت های قبلی را ادامه می دهد و امیدی به تغییر سیاست ها و برنامه های آنها نیز نمی باشد زیرا بر این موضوع واقف هستند که اساسا کارت زردی که به انها داده شده است، هیچ خاصیتی ندارد و مهمتر انکه مجلس نیز بنایی بر برخورد جدی با ناکارآمدی وزیران را ندارد.در این بین نمایندگان مجلس بیش از همه مخاطب این سوال قرار میگیرند که اگر بنایی برای نظارت دقیق و فارغ از جناح بندی های سیاسی و پیگیری و رفع یک مشکل آن هم در شرایطی که مردم با مشکلات مختلف دست و پنجه نرم می کنند ندارید یا نمیخواهید تذکراتتان به ارتقای کیفیت فعالیتها منجر شود و از همه مهمتر اگر قصد استیضاح ندارید و صرفا از کارت زرد به عنوان یک ابزار نمایشی و تشریفاتی استفاده می کنید که در ظاهر اعلام کنید که بر فعالیت های وزیران نظارت دقیق دارید و خط و ربط سیاسی را در این بین دخالت نمی دهید ، چرا هر از گاهی یکی از وزیران را به مجلس میکشانید؟ اگر به قانع نشدن از پاسخهای مخاطب خود راضی هستید و جواب انها برایتان تفاوتی ندارد پس چرا اصلا سوالات را به بحث میگذارید و جیب وزیران را از کارت زرد پر می کنید آن هم با هزینه ای که برای اداره هر دقیقه از مجلس از جیب بیت المال صرف می شود؟
خبرنگار
ارسال دیدگاه
عناوین این صفحه
-
بازی نمایندگان با کارت زرد
-
قرارداد ساخت یک فروند کشتی میان ایران و روسیه امضا شد
-
راهاندازی خط کشتیرانی کانتینری از بندر بوشهر به بندر جبل علی
-
تحلیلی بر فرایند تولید تا مصرف خوراک آبزیان
-
ارسال لایحه دولت برای حل مشکل معیشت کولهبران و ملوانی(ته لنجی) به مجلس
-
چین: به تحریکها پاسخ میدهیم
-
ماشینآلات فرسوده مانعی در برابر استخراج ایمن معادن
-
سرمایه اجتماعی مهمترین رکن توسعه جوامع است
اخبار روز
-
پرداخت 2200 میلیارد تومان از مطالبات مراکز دانشگاهی طرف قرارداد
-
توزیع ۳۵ هزار بسته معیشتی در مناطق سیل زده استان سیستان و بلوچستان
-
تغییر نگاه به سرمایهگذاریها موجب شده تا بسیاری از دعواهای حقوقی با مذاکرات حل شود
-
بهسازی فضاهای بی دفاع شهری جهت کاهش آسیب های اجتماعی
-
تجهیز بیش از ۱۰۰۰ هکتار از زمینهای کشاورزی اردبیل به سیستم آبیاری تحت فشار
-
بهینهسازی طرح روسازی دال خط کوهاندار برای رفع معضل راهآهنهای کویری
-
استفاده از ظرفیت های مردمی در پروژه های اشتغال زایی با همت بنیاد برکت در سال جهش تولید با مشارکت مردم
-
اتمام خط کشی محوری جنوب به شمال خیابان ولیعصر (عج)
-
بهرهبرداری از نخستین نیروگاه خورشیدی حمایتی کشور در کاشان
-
تلاش مضاعف، برنامه محوری و تخصص گرایی - هم افزایی، سودآوری
-
اهمیت طراحی وبسایت برای کسب و کارهای سنتی
-
آغاز بهکار TV شهری در ورودی ساختمان منطقه دو پایتخت
-
۱۰۰ ساختمان بلند در پایتخت روی گسل قرار دارد
-
۱۴ شهر و روستای سیستان و بلوچستان تحتتاثیر زلزله قرار گرفت
-
اولویت همه شرکتهای صندوق ذخیره باید سودآوری و توجه به اقتصاد دانش بنیان باشد
-
اجرای طرحهای زنجیره سبز و آبی در پنج شهرستان استان خوزستان
-
اجرای طرح ویژه جمع آوری شنهای پخش شده در معابر شمال تهران
-
تشکیل" قرارگاه ویژه تامین مسکن معلم" در صندوق ذخیره فرهنگیان
-
همه چیز درباره خرید چمن مصنوعی که باید بدانید
-
قرارداد ساخت ۷۰۰ واحدی خوابگاه متاهلی دانشگاه مازندارن منعقد شد