مصوبه انحلال سازمان شیلات ناباورانه و دور از انتظار است
​​​​​​​گروه شیلات- همه‌چیز از خبر یک مصوبه عجیب توسط شورای‌عالی اداری کشور شروع شد. در این مصوبه آمده بود که برخی سازمان‌های زیرمجموعه وزارت جهاد کشاورزی منحل شده، اختیارات و ماموریت‌های آن‌ها به سایر سازمان‌ها یا بخش خصوصی واگذار شده است تا ساختار جدیدی در این وزارتخانه شکل بگیرد. طبق مصوبه شورای‌عالی اداری بیشتر سازمان‌های زیرمجموعه وزارت جهاد کشاورزی از جمله سازمان منابع طبیعی، سازمان حفظ نباتات، سازمان شیلات و سازمان دامپزشکی منحل خواهند شد.
به گزارش روزنامه اقتصاد سرآمد، مصوبه ناپخته و غیرکارشناسی سازمان اداری و امور استخدامی، این روزها سخن روز جامعه دریایی ایران است که در این میان، صدای اعتراض و تصویر بهت و حیرت فعالان حوزه شیلات بیش از همه و بیشتر از همیشه شنیده و دیده می‌شود. گروهی از صیادان در تماس با دفتر روزنامه اقتصاد سرآمد، با حیرت و تعجب از این مصوبه سوال می‌پرسند و هنوز برای عده‌ای از آن‌ها، این اقدام، شایعه محسوب می‌شود و با ناباوری به این مصوبه توجه می‌کنند و هنوز در عمق عقل و تجربه خود نمی‌توانند چنین اتفاقی را بپذیرند. 
در همین رابطه خبرنگار روزنامه اقتصاد سرآمد در تماسی با اسحاق تندرو، رئیس اتحادیه صیادان کشور و نایب‌رئیس اتحادیه صیادان استان هرمزگان به بررسی وضعیت، نگرانی‌ها و حال‌و‌هوای صیادان پرداخت. خبرنگار «سر‌آمد» در خلال این گفت‌وگو موضع اتحادیه صیادان کشور را درباره مصوبه شورای‌عالی اداری کشور جویا شد که در ادامه می‌خوانید:
واکنش اتحادیه صیادان به مصوبه انحلال سازمان شیلات
اسحاق تندرو، رئیس اتحادیه صیادان کشور از همان ابتدا در برابر این مصوبه موضع منفی گرفت و این مصوبه را «ناباورانه و دور از انتظار» نامید و با تشریح تاریخچه شکل‌گیری سازمان شیلات به تجربه‌های ناموفق گذشته اشاره کرد؛ زمانی که شیلات تحت قیمومیت دیگر وزارتخانه‌ها بود و به جای پیشرفت، همواره دچار رکود و سرگردانی بود. وی تکرار یک تجربه شکست‌خورده را منطقی ندانست و گفت: «در شرایط فعلی، جامعه صیادی کشور با سازمان شیلات خو گرفته‌اند و به آن احساس تعلق می‌کنند. این فراتر از یک منطق اداری است. اکنون با وجود سازمان شیلات، صیادان کشور احساس هویت می‌کنند. احساس می‌کنند که به رسمیت شناخته می‌شوند. احساس می‌کنند که جای مشخصی برای هویت اجتماعی آن‌ها وجود دارد و این برای آن‌ها بسیار مهم است.»
نایب‌رئیس اتحادیه صیادان استان هرمزگان ادامه داد: «از نقطه‌نظر اداری و سازمانی نیز سازمان شیلات برای ما بسیار حائز اهمیت است. باوجود یک سازمان معین و مشخص ما بهتر می‌توانیم فعالیت‌های خود را برنامه‌ریزی و خواسته‌ها و نیازهای جامعه صیادی را پیگیری کنیم. در صورت انحلال سازمان شیلات، وضعیت به ده‌ها سال پیش برمی‌گردد که تجربه تلخ و ناموفقی داشتیم. تلاش برای ایجاد یک سازمان مستقل برای شیلات از آنجا شکل گرفت که روند قبلی، مبنی بر ادغام در وزارتخانه خاصی، کفایت و قابلیت لازم را نداشت. اکنون با مصوبه سازمان اداری و امور استخدامی، جامعه صیادی احساس می‌کند که به چنددهه قبل تبعید می‌شود. دوباره همان نقصان‌های همیشگی بروز خواهد کرد و در این میان فقط این جامعه دریایی و به‌خصوص جامعه صیادی است که متضرر خواهد شد.»

واکنش منفی صیادان به مصوبه
 شورای‌عالی اداری
رئیس اتحادیه صیادان کشور از واکنش منفی صیادان به این مصوبه خبر داد و افزود: «صیادان به اتحادیه مراجعه می‌کنند و خواستار مقابله با این مصوبه می‌شوند. آن‌ها حتی آمادگی برای تجمع در تهران در مقابل سازمان اداری و استخدامی کشور را مدنظر قرار داده‌اند. اتحادیه تلاش می‌کند که آن‌ها را به آرامش فرابخواند و مسئله را از مبادی رسمی و رسانه‌ای دریایی پیگیری کند با این امید که این مصوبه لغو شود و جامعه صیادی کشور را وارد تنش و چالش نکند.» 
«تندرو» در ادامه با قدردانی از آقایان رستم‌پور و همچنین نماینده مردم شریف اصفهان و نیز رئیس مجلس شورای اسلامی برای مقابله و ممانعت از اجرای این مصوبه، افزود: «اقدامات و تلاش این چهره‌ها و دیگر فعالان باعث شده است که صبوری در جامعه صیادی افزایش یابد و همه به تلاش منطقی این افراد دل بسته‌اند و انتظار دارند که خانه و کاشانه آن‌ها تخریب نشود. باید دقت و توجه داشت که صیادان کشور، شیلات را به مثابه «پدر شیلاتی» خود می‌دانند و به‌رغم تمامی مسائل و مشکلات، به آن عرق و تعصب دارند. علاوه‌بر این عرق و تعصب، جامعه صیادی خاطرات دوران ناموفق گذشته را فراموش نکرده است و می‌دانند که اگر به وضع قبلی برگردند، مشکلات آن‌ها چندبرابر خواهد شد. این است که به شدت در برابر انحلال شیلات مقاومت خواهند کرد و واکنش جدی نشان خواهند داد.»

خوش‌بینی به مقاومت مجلس در مقابل مصوبه غیرکارشناسی
این فعال شناخته‌شده حوزه صید و صیادی کشور برای مقابله مجلس شورای اسلامی با چنین مصوبه غیرکارشناسی و شتاب‌زده‌ای، اظهار خوش‌بینی کرد و افزود: «فرهنگ‌سازی، حداقل کار ممکن بود که قبل از اعلام این مصوبه باید صورت می‌گرفت. توجه به خواست احساسی و عاطفی صیادان از یک سو و مشخص کردن بهبود وضعیت آن‌ها اقدام معقول دیگری بود که باید صورت می‌گرفت. جامعه صیادی این اقدام یکجانبه، غیرکارشناسی و شتاب‌زده را توهین به خود تلقی کرده است و مسئولان باید جوابگوی این سهل‌انگاری باشند.»
واقعیت این است که جامعه صیادی کشور، جزو سخت‌ترین کارها با کم‌ترین امکانات است و صیاد به سختی کار می‌کند و در مقابل خطرات متعدد قرار دارد. این در حالی است که حداقل نیاز یک صیاد هنوز تامین نشده است. مثلا وضعیت بیمه صیادان همچنان مسئله بزرگ و پیچیده این گروه بزرگ است. بیش از 250هزار نفر، منهای خانواده‌های‌شان، در جامعه صیادی به‌طور مستقیم کار و زندگی می‌کنند. آن‌ها علاقه‌مندند که هویت‌شان حفظ شود و سازمان شیلات به عنوان نمادی از این جامعه بزرگ باقی بماند. این است که از سازمان شیلات به عنوان «پدر» یاد می‌کنند. حال، گروهی آمده‌اند و به هر دلیل که مشخص نیست -شاید از باب کوچک‌سازی دولت- اقدام به طرح مصوبه‌ای برای انحلال شیلات و ادغام وظایف تخصصی آن در دل وزارتخانه عمومی کشاورزی کرده‌اند که تقریبا خالی از دانش و تجربه شیلاتی است.

متخصصان و پژوهشگران حوزه شیلات چه می‌گویند؟
عموم متخصصان و فعالان و پژوهشگران حوزه شیلات مصوبه اخیر سازمان اداری و استخدامی را قبول ندارند و آن را کاری غیرکارشناسی می‌دانند. خبرها حاکی است که برای این مصوبه حتی از کارشناسان سازمان شیلات هم کمک نگرفته‌اند و مسئولان شیلات هم یک‌باره مطلع شده‌اند. این نمی‌تواند منطقی و در چارچوب یک مدیریت صحیح و با برنامه باشد. جامعه‌پذیری یکی از اصول مهم مدیریت بوده که سازمان اداری و استخدامی اصلا به آن توجه نکرده است. به هر روی، در صورت اجرای مصوبه ناشیانه انحلال شیلات، باید انتظار تنش‌های بزرگ اجتماعی و اعتراض صیادان و واکنش تند فعالان حوزه شیلات برای مدت‌های طولانی باشیم و این چیزی نیست که اکنون در شرایط کنونی کشور، مدبرانه باشد. کمااینکه اصل این است که این مصوبه خطرناک و ناکاراست و با تخصص‌گرایی و توسعه دریایی ایران منافات دارد. مسئولان امر باید نسبت به این مهم خیلی توجه داشته باشند و هوشیاری به خرج دهند. 
انحلال یک ساختار تخصصی و حرفه‌ای در دولت چهاردهم، در حالی‌که رئیس دولت چهاردهم همواره شعار توسعه دریایی را سر می‌دهد، به چه معناست و چگونه باید تحلیل شود؟