عضو کمیسیون کشاورزی، آب، منابع طبیعی و محیط زیست مجلس با انتقاد از نحوه اقدام دولت در اصلاح ساختار تخصیص ارز ترجیحی واردات نهاده‌های دامی، تأکید کرد: این سیاست بدون فراهم‌سازی زیرساخت‌های نظارتی و اجرایی لازم، می‌تواند به افزایش هزینه تولید، تضعیف سفره مردم و تکرار تجربه‌های ناموفق گذشته منجر شود.
به گزارش اقتصادسرآمد، عباس بیگدلی با اشاره به اقدامات اخیر دولت در حوزه تامین نهاده‌های دامی و تغییر در ساختار تخصیص ارز ترجیحی به خانه ملت گفت: آنچه امروز شاهد آن هستیم، مجموعه‌ای از تصمیمات و اعلام سیاست‌هایی است که پیش از فراهم شدن بستر اجرایی، بر بازار اثر گذاشته است؛ در حالی که اساساً بازار منسجمی برای نهاده‌ها شکل نگرفته و بعضاً حتی اظهارنظرها و اعلام مواضع، آثار منفی مضاعفی بر بازار برجای می‌گذارد.
عضو کمیسیون کشاورزی، آب، منابع طبیعی و محیط زیست مجلس افزود: دولت به‌صراحت اعلام می‌کند که یارانه ارز ترجیحی باید از واردکننده گرفته و به انتهای زنجیره تولید منتقل شود، اما این مسیر قبلاً نیز طی شده است. در دولت‌های گذشته، یارانه‌های نقدی پرداخت شد، اما طی چند سال ارزش آن به‌طور کامل از بین رفت و عملاً کارایی خود را از دست داد؛ به‌طوری که در نهایت ناچار به تصویب نرخ‌های جدید ارزی شدیم. امروز نیز در حال حرکت در همان مسیر اشتباه هستیم.
عضو کمیسیون کشاورزی مجلس تصریح کرد: شاید در گام نخست این اصلاح ارزی، واریز مبالغی به حساب مردم، مثلاً ماهانه یک میلیون تومان برای چند ماه، احساس مثبتی ایجاد کند، اما این نوع سیاست‌ها متناسب با زیرساخت‌های اقتصادی کشور نیست و در میان‌مدت و بلندمدت می‌تواند آثار مخربی بر اقتصاد و معیشت مردم برجای بگذارد.
بیگدلی با تأکید بر ضرورت تقویت نظارت‌ها گفت: در کنار هرگونه تصمیم برای آزادسازی، باید زیرساخت‌های نظارتی کشور تقویت شود. سامانه‌های متعددی از جمله سامانه ثبت سفارش، سامانه جامع تجارت، سامانه‌های مرتبط با کشتارگاه‌ها و زنجیره تأمین وجود دارد که متأسفانه یکپارچه نیستند و همین مسئله، احتمال سوءاستفاده را به‌شدت افزایش می‌دهد. در گام نخست، باید این زیرساخت‌ها آماده می‌شد و سپس به سمت آزادسازی حرکت می‌کردیم.
وی ادامه داد: در شرایط فعلی، ساده‌ترین راه یعنی افزایش چنددرصدی قیمت‌ها انتخاب شده، در حالی که مشکلات ساختاری واردات و توزیع نهاده‌ها همچنان پابرجاست. حتی امروز شاهد هستیم که برخی واردات گذشته نهاده‌ها پس از ماه‌ها هنوز تسویه و تعیین تکلیف نشده و این وضعیت خود نشان‌دهنده نبود یک فرآیند شفاف و کارآمد است.
نماینده مردم تاکستان در مجلس خاطرنشان کرد: اصل موضوع، یعنی حمایت هم‌زمان از تولیدکننده و مصرف‌کننده، مورد تأیید است، اما سؤال اساسی این است که این هدف با چه فرآیند و با چه زیرساختی دنبال می‌شود. به نظر می‌رسد دولت در این حوزه دچار شتاب‌زدگی شده و به‌جای ادامه مدلی که سال‌ها با وجود همه ایرادات، ثبات نسبی بازار را حفظ کرده بود، تصمیمی اتخاذ کرده که نتیجه آن می‌تواند کاهش قدرت خرید مردم و کوچک‌تر شدن سفره خانوارها باشد.
بیگدلی در پایان تأکید کرد: اگر این مسیر بدون اصلاح ادامه پیدا کند، ارزش حمایت‌های نقدی نیز به‌تدریج کاهش می‌یابد و در نهایت، فشار اصلی متوجه مردم خواهد شد؛ موضوعی که مجلس نسبت به آن دغدغه جدی دارد.