داستان ادامه دار رابطه گازی ایران و عشق آباد در گزارش «اقتصادسرآمد»

مناقشه گازی که فقط یک جنجال رسانه‌ای بود؟!

گروه انرژی- دبیرکل انجمن صادرکنندگان خدمات فنی و مهندسی ایران معتقد است: واردات گاز از ترکمنستان نباید قطع می شد و حتی با وجود گازرسانی صد درصدی داخلی باید ادامه می یافت.
به گزارش اقتصادسرآمد، بهمن صالحی، دبیرکل انجمن صادرکنندگان خدمات فنی و مهندسی ایران به مهر با بیان اینکه هر یک از همسایگان ایران ویژگی و مزیت‌هایی دارند که باید در سبد روابط بین الملل خود با آنها ارتباط داشته باشیم، گفت: پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ایران و ترکمنستان با یکدیگر در زمینه‌های مختلف ارتباط داشتند و در مواردی هم به تهاتر کالا و خدمات فنی و مهندسی با آنها پرداختیم و از زمان استقلال شأن تاکنون قراردادهای تهاتری متعددی به عنوان شریک استراتژیک با آنها امضا کردیم.
وی با بیان اینکه نباید واردات گاز از ترکمنستان را قطع می‌کردیم، اظهار داشت: واردات گاز از ترکمنستان حتی با وجود گازرسانی صد درصدی داخلی به مناطق شمالی کشور باید ادامه می‌یافت. چرا که باید در عین توسعه برای بی نیازی داخلی، ترکمن‌ها را وابسته نگه می‌داشتیم. ایران منبع غنی گازی قابل توجهی دارد و با تکیه به این منابع می‌توانیم با توجه به ذخایر گازی خود در مقام اول و دوم اوپک گازی باشیم.این کارشناس حوزه بین الملل انرژی گفت: ایران می‌توانست در کشورهای ثانویه از جمله ترکمنستان با بازارسازی برای گاز خود به شکل احداث نیروگاه، پتروشیمی و سایر صنایعی که می‌توانند از گاز در فرآیند تولید خود استفاده کنند، سوخت فسیلی کمتری در داخل کشور بسوزاند که این اقدام از نظر بین المللی امتیاز محسوب می‌شود.صالحی تاکید کرد: با توجه به ظرفیت انتقال ۳۵ میلیون مترمکعبی گاز ترکمنستان به ایران و همچنین با در نظر گرفتن پتانسیل و بازار موجود در بخش‌های مختلف اقتصاد ترکمنستان می‌توان گفت ایران می‌توانست معادل حدودی ٢ میلیارد دلار مبادله کالایی داشته باشد. اما ایران بازار بزرگی مثل ترکمنستان را از دست داد.در عین حال، رییس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی گفت: ماجرای مناقشه گازی ایران و ترکمنستان موضوع خاصی نیست و بیشتر به جنجال رسانه‌ای شبیه است.فریدون عباسی روز سه‌شنبه درباره خبر محکومیت ایران به پرداخت ۲ میلیون دلار به ترکمنستان در پی مناقشه گازی با این کشور، اظهارداشت: قرارداد ایران با ترکمنستان یک قرارداد عادی میان دو کشور همسایه است درواقع از آنجا که تامین گاز استان‌های شمالی با واردات گاز از ترکمنستان به صرفه‌تر است وزارت نفت به این کار اقدام کرد.رییس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی افزود: وزارت نفت در مقطعی بهای گاز وارداتی از ترکمنستان را با ارائه خدمات فنی و مهندسی پرداخت ‌کرد اما ترکمنستان پس از مدتی از دریافت خدمات و کالا امتناع کرد درحالی که تحریم‌های بانکی پرداخت‌های نقدی ما به ترکمنستان را مختل کرده است.
عباسی با بیان اینکه مطابق حکم داوری دادگاه سویس تاخیر ایران در پرداخت گازبها به ترکمنستان جریمه به دنبال داشته است، اضافه کرد: ترکمنستان از کیفیت خدمات و کالای دریافتی رضایت نداشته است لذا بخشی از این جریمه متوجه این مهم است.
وی تصریح کرد: پرداخت جریمه به ترکمنستان ضرر قابل توجهی را متوجه ایران نمی‌کند چراکه مانند این می‌ماند که ما وامی با درصد پایین از ترکمنستان گرفته‌ باشیم.  
نماینده مردم کازرون در مجلس درباره دو الحاقیه به قرارداد گازی ایران با ترکمنستان به پیشنهاد وزیر نفت، گفت: الحاقیه وزیر نفت به قرارداد با ترکمنستان در پی اعتقاد به گشایش اقتصادی برجام بوده است اما اینگونه نشد، درواقع پشت این الحاقیه یک نظریه مبنی بر برداشته شدن تحریم‌ها وجود داشت و وزیر نفت نیز بر همان مبنا که گشایش بانکی خواهد شد و ارز وارد کشور می‌شود تن به این الحاقیه داده با این وجود فکر می‌کنم ماجرای مناقشه گازی ایران و ترکمنستان نه تنها پاشنه آشیل نیست بلکه نمی‌توان آن را موضوع خاصی دانست و بیشتر به جنجال رسانه‌ای شبیه است.براساس اطلاعات منتشر شده در رسانه‌ها، در جریان انعقاد قرارداد گازی ایران با ترکمنستان به پیشنهاد وزیر نفت دو الحاقیه به این قرارداد اضافه شده است که عبارتند از: ۱- ایران پول گاز دریافتی خود را به دلار پرداخت کند، ۲- اگر ایران پول را در موعد مقرر پرداخت نکند ۵درصد جریمه دیرکرد و یا سود پول پرداخت کند.
مناقشه گازی که فقط یک جنجال رسانه‌ای بود؟!
ارسال دیدگاه
اخبار روز
ضمیمه