گروه انرژی- در زمینه تکنولوژی و راه‌های تامین انرژی این روزها تبلیغات گسترده‌ای برای انرژی‌های تجدید پذیر می‌شود اما واقعیت چیز دیگری را نشان می‌دهد. گران بودن و محدودیت‌های انرژی‌های تجدیدپذیر و ارزان بودن زغال سنگ، سبب شده بر خلاف پیش‌بینی‌ها استفاده از زغال سنگ در سال‌های آینده افزایش یابد. این خبر قطعا برای زمین و دوستداران طبیعت خبری ناگوار است.هم اکنون بیشترین برق جهان تقریبا با یک روش فنی ترمودینامیکی تولید می‌شود. منبعی انرژی، آب را بخار می‌کند و بخار آب، پره‌های توربین‌ها را به حرکت در می‌آورد و از حرکت شفت توربین برق تولید می‌شود. اما منبع اصلی انرژی بخار شدن آب مهم است. این انرژی می‌تواند انرژی خورشید، انرژی هسته‌ای، گاز، نفت و یا زغال سنگ باشد
به گزارش اقتصادسرآمد، پنج سال پیش در توافق پاریس کشورها قرار بود به سمتی حرکت کنند که زغال سنگ بتدریج حذف شود اما حالا استفاده از این منبع انرژی در سراسر جهان در حال افزایش است.زغال سنگ هم اکنون یکی از بزرگترین منابع تامین برق در جهان است. همچنان میلیون‌ها تن زغال سنگ در زیر زمین وجود دارد و به دلیل ارزان‌تر بودن نسبت به بسیاری از منابع انرژی ،بانک‌ها و دولت‌ها سرمایه‌گذاری زیادی روی این منبع انجام می‌دهند. در بسیاری از کشورها سیاستمداران با وعده برق ارزان و ایجاد کار با منابع زغال سنگ ،رای می‌آورند.هم اکنون آسیا سه چهارم زغال سنگ جهان را مصرف می‌کند. براساس اعلام گروه آلمانی اوگ والد که در زمینه انرژی کار می‌کند، ۱۲۰۰ نیروگاه در آسیا بر اساس زغال سنگ در حال ساخت است.
در این خصوص،شرکتهای برق در سراسر جهان تولید نیروی زغال سوز را رها نکرده اند و به خصوص در کشورهایی مانند لهستان و آلمان، اقتصادهای محلی وابستگی زیادی به معدنکاری زغال سنگ و تولید صنعتی دارند. همین وضعیت در ایالتهای معدنی آمریکا مشاهده می شود. اگرچه معدنکاری زغال سنگ یک صنعت رو به افول است اما معدنکاران همچنان دستمزدهای بالایی دریافت می کنند به خصوص در جوامع روستایی که فرصتهای دیگر اندک هستند. منافع ایالتی و محلی آمریکا هم با حفظ این صنایع و مشاغل با وجود اطلاع از این که روزهای زغال سنگ به عنوان یک سوخت تولید نیرو رو به پایان است، موافق هستند.
شرکتهای برق به عنوان کسب و کار، انگیزه مالی برای حفظ نیروگاههای زغال سوز آلاینده و قدیمی دارند. زیرا سرمایه گذاری فعلی آنها در داراییهای زغال سنگ هنوز به طور کامل ارزش خود را از دست نداده است. بنابراین از خود می پرسند چرا باید تاسیسات را تا زمانی که مصرف کنندگان پول آنها را کامل پرداخت می کنند، تعطیل کنند؟ چنین اقدامی مستلزم صفر شدن ارزش این داراییهاست که تاثیر مالی نامطلوبی روی اظهارنامه درآمد و ترازنامه خواهد داشت و باعث افزایش تفحص موسسات اعتبارسنجی اوراق قرضه می شود. متعاقبا، شرکتهای نیرو برای حفظ وضعیت فعلی در خصوص زغال سنگ انگیزه اقتصادی دارند.
صنعت جهانی تولید برق با دو چالش اصلی روبروست. نخستین چالش، جایگزینی دارایی یا سیکل مدرنیزه شدن است. گذاری که نیروگاهها تمایل دارند از زغال سنگ به گاز طبیعی انجام دهند، به دلایل محیط زیستی تحت انتقاد قرار دارد. نتیجه احتمالی آن نیروگاههای بادی، خورشیدی و مخازن ذخیره سازی نیرو در ابعاد گسترده است. ساخت نیروگاههای گازسوز دربرگیرنده ریسک دارایی فزاینده ای است.
چالش دوم برای صنعت جهانی تولید برق، بخشی از یک سیکل گسترده برقی سازی است. در چنین فضایی برق تولید شده به یک شیوه دوستدار محیط زیست مستلزم کنار گذاشتن استفاده از سوختهای فسیلی خواهد بود. تاثیر برقی سازی در حمل و نقل از نظر پتانسیل خودروهای برقی باطری دار مشخص است و استفاده خانگی و تجاری از گاز طبیعی هم به تدریج کنار گذاشته خواهد شد.
برای نیروگاهها چنین امری به منزله دشواریهای فزاینده و هزینه فراهم کردن خدمات ضروری است. اما خبر خوب این است که تصور می رود مشتریان تمایل دارند برای خدمات نیرو هزینه بپردازند. اما خبر بد این است که تفحص رگولاتوری و سیاسی فزاینده ممکن است ابهامات مالی ایجاد کند. در بدترین حالت ممکن است انحصار بخش خصوصی زیر ذره بین برود و مالکیت دولتی نیروگاهها ترجیح داده شود. مرز بین فعالیت اقتصادی خصوصی و دولتی مداوم تغییر داده می شود و این ممکن است یکی از دفعاتی باشد که ساختار قدیمی آماده تغییر است.به نظر می رسد که پرسش بیشتر از این که در خصوص حذف استفاده از سوختهای فسیلی توسط صنعت برق باشد، درباره سرعت چنین تغییری خواهد بود.