انتقال آب به مناطق مرکزی یک دور باطل است
کارشناس سیاستگذاری آب با بیان اینکه طرحهای انتقال آب دریا به فلات مرکزی موجب کشش جمعیت و افزایش تقاضا میشود، گفت: دور باطل تأمین آب این مناطق و افزایش سریع تقاضا همواره ادامه دارد.
به گزارش اقتصادسرآمداز مهر، حمید سینیساز مورد برنامه اعلامی وزیر نیرو مبنی بر انتقال آب دریا به فلات مرکزی گفت: علیرغم اینکه انتقال آب، چه از آبهای شیرین و چه از طریق دریا، در کوتاه مدت موجب کاهش تنش آبی میشود ولی در بلندمدت انجام این پروژهها موجب مهاجرت و با سرعت زیاد موجب افزایش تقاضا در مقصد میشود.
این کارشناس افزود: این افزایش تقاضای کاذب موجب میشود محاسبات مسئولینی که اقدام به تعریف پروژه انتقال کرده بودند، اشتباه از آب در بیاید چون با هر انتقال آب، یک اقتصاد جدیدی شکل میگیرد و جمعیتی به امید سهم پیدا کردن از اشتغال و اقتصاد جدید، مهاجرت کرده و بارگذاری این جمعیت جدید در فلات خشک مرکزی کشور، موجب ایجاد نیاز آبی جدید خواهد شد و در حقیقت یک دور باطل است.
وی افزود: ما اگر بخواهیم از ظرفیت آب دریا استفاده کنیم، که باید هم استفاده شود و بسیاری از کشورهای دنیا و منطقه به این سمت رفتهاند، واجب تر است که در همان نوار ساحلی از آب دریا استفاده کنیم تا اولاً نیاز کنونی مردم محروم آن مناطق تأمین شود و ثانیاً اگر هم کشش مهاجرتی و جمعیتی قرار است در کشور شکل بگیرد، به سمت سواحل باشد نه به سمت فلات خشک مرکز کشور.
سینیساز گفت: مادامی که ما به این پروژههای انتقال آب دامن میزنیم، منویات مقام معظم رهبری مبنی بر توسعه سواحل مکران و سایر مناطق ساحلی کشور محقق نخواهد شد.
این کارشناس حکمرانی آب با اشاره به اینکه عدالت اجتماعی اینگونه حکم میکند که اولویت تأمین آب شیرین از دریا با ساحلنشینان باشد، افزود: به خاطر سیاستهای اشتباه انتقال آب در گذشته، اکنون متأسفانه جمعیت چندانی در نوار ساحلی جنوب کشور زندگی نمیکنند. اما آیا وزارت نیرو میتواند ادعا کند همین جمعیت کمی که در سواحل ساکن هستند، از آب شیرین و مستمر بهرهمند شده اند؟
وی با تأکید بر اینکه این سرمایههای سنگین پروژههای انتقال آب مثل مسکّنهایی با تسکین موقت اما همراه با عوارض بعدی بالا هستند، افزود: در دنیا پرجمعیتترین و پر رونقترین شهرها سواحل و بنادر هستند در صورتی که ما آب را پمپاژ میکنیم به مناطق خشک مرکزی تا آنجا را توسعه بدهیم. حال آنکه در نوار ساحلی کشور، مزیتهای انرژی و دسترسیهای ترانزیتی به مراتب بهتری نیز نسبت به مناطق خشک مرکزی وجود دارد.
سینیساز در پاسخ به این سوال که نقش تعارض منافع در شکل گیری این تصمیمات چگونه است، پاسخ داد: به نظر بنده نظام حکمرانی ما تا حدی شبیه نظام سلامت است، بدین معنا که هرچه در آنجا اوضاع یک بیماری حادتر و وخیمتر شود عدهای سود بیشتری میبرند و در حکمرانی آب هم هرچه اوضاع آب، بحرانیتر شود راهکارهای پرخرجتر و تصمیمات غیرکارشناسیتر، راحتتر پذیرفته میشود.
وی با اشاره به اینکه برخی پیمانکاران در بهرهمندی از این بودجههای کلان سهیم هستند گفت: برخی پروژههایی که تعریف میشود در شرایط غیربحرانی به هیچ وجه توجیه اقتصادی ندارد و با مبلغ خیلی کمتر از آنها میتوان مشکلات کمبود آب را برطرف کرد. اما همین که اوضاع بحرانی جلوه داده میشود، پروژههای نجومی از قبیل همین انتقال آبها و برخی سازههای آبی که صرفاً منافع شرکتهای پیمانکاری در بخش آب را به خوبی تأمین میکند، به سرعت روی میز تصمیم گیری مسئولان قرار میگیرد و متأسفانه اغلب هم بیچون و چرا مصوب میشود، پروژههایی که اغلب وابسته به برداشت از صندوق توسعه ملی است. به نظر میآید بحراننمایی در بخش آب کشور به ابزاری برای سهمگیری از صندوق توسعه ملی تبدیل شده است.
این کارشناس در ادامه با اشاره به اینکه تاکنون شفافیت در حوزه آب تبدیل به یک شعار کلی شده گفت: ما در ابتداییترین مراحل شفافیت، یعنی شفافیت در آمار پایه نظیر میزان بارش در یک منطقه هم مشکل داریم و آمار برخی مراجع و دستگاهها بعضاً با هم هماهنگ نیست! بعضی از آمار توسط سازمانها قبلاً ارائه عمومی میشد و الآن فقط به مسئولین ارائه میشود و بعضی آمار هم کلاً وجود ندارد.
وی افزود: مثلاً قبلاً در تارنمای شرکت مدیریت منابع آب ایران، آمار فنی سدها نظیر سال ساخت، حجم مخزن، نام پیمانکار و لوکیشن سدها وجود داشت، اما الان دسترسی عمومی آن برداشته شده؛ حال چه رسد به اینکه بخواهید برخط بدانید چقدر سدها آب دارند و نحوه تعیین حقآبهها چگونه است.
سینی ساز گفت: طبق قانون دسترسی آزاد به اطلاعات که مصوب مجلس است، بنا شد برخی از این اطلاعات در اختیار عموم قرار بگیرد که وبسایت مخصوص آن پس از گرفتن اطلاعات بسیار، آمار مفیدی در اختیار مخاطب قرار نمیدهد.
وی گفت: در بحث شفافیت بایستی شأن تصدیگری وزارت نیرو از بین برود و ساختاری بوجود بیاید که چگونگی تعریف پروژهها و تصویب مصوبههای شورای عالی آب که دبیرخانهاش با وزارت نیرو است و تخصیصها و این قبیل مسائل که هیچگاه دلیل آن فهمیده نمیشود، شفاف شود.
به گزارش اقتصادسرآمداز مهر، حمید سینیساز مورد برنامه اعلامی وزیر نیرو مبنی بر انتقال آب دریا به فلات مرکزی گفت: علیرغم اینکه انتقال آب، چه از آبهای شیرین و چه از طریق دریا، در کوتاه مدت موجب کاهش تنش آبی میشود ولی در بلندمدت انجام این پروژهها موجب مهاجرت و با سرعت زیاد موجب افزایش تقاضا در مقصد میشود.
این کارشناس افزود: این افزایش تقاضای کاذب موجب میشود محاسبات مسئولینی که اقدام به تعریف پروژه انتقال کرده بودند، اشتباه از آب در بیاید چون با هر انتقال آب، یک اقتصاد جدیدی شکل میگیرد و جمعیتی به امید سهم پیدا کردن از اشتغال و اقتصاد جدید، مهاجرت کرده و بارگذاری این جمعیت جدید در فلات خشک مرکزی کشور، موجب ایجاد نیاز آبی جدید خواهد شد و در حقیقت یک دور باطل است.
وی افزود: ما اگر بخواهیم از ظرفیت آب دریا استفاده کنیم، که باید هم استفاده شود و بسیاری از کشورهای دنیا و منطقه به این سمت رفتهاند، واجب تر است که در همان نوار ساحلی از آب دریا استفاده کنیم تا اولاً نیاز کنونی مردم محروم آن مناطق تأمین شود و ثانیاً اگر هم کشش مهاجرتی و جمعیتی قرار است در کشور شکل بگیرد، به سمت سواحل باشد نه به سمت فلات خشک مرکز کشور.
سینیساز گفت: مادامی که ما به این پروژههای انتقال آب دامن میزنیم، منویات مقام معظم رهبری مبنی بر توسعه سواحل مکران و سایر مناطق ساحلی کشور محقق نخواهد شد.
این کارشناس حکمرانی آب با اشاره به اینکه عدالت اجتماعی اینگونه حکم میکند که اولویت تأمین آب شیرین از دریا با ساحلنشینان باشد، افزود: به خاطر سیاستهای اشتباه انتقال آب در گذشته، اکنون متأسفانه جمعیت چندانی در نوار ساحلی جنوب کشور زندگی نمیکنند. اما آیا وزارت نیرو میتواند ادعا کند همین جمعیت کمی که در سواحل ساکن هستند، از آب شیرین و مستمر بهرهمند شده اند؟
وی با تأکید بر اینکه این سرمایههای سنگین پروژههای انتقال آب مثل مسکّنهایی با تسکین موقت اما همراه با عوارض بعدی بالا هستند، افزود: در دنیا پرجمعیتترین و پر رونقترین شهرها سواحل و بنادر هستند در صورتی که ما آب را پمپاژ میکنیم به مناطق خشک مرکزی تا آنجا را توسعه بدهیم. حال آنکه در نوار ساحلی کشور، مزیتهای انرژی و دسترسیهای ترانزیتی به مراتب بهتری نیز نسبت به مناطق خشک مرکزی وجود دارد.
سینیساز در پاسخ به این سوال که نقش تعارض منافع در شکل گیری این تصمیمات چگونه است، پاسخ داد: به نظر بنده نظام حکمرانی ما تا حدی شبیه نظام سلامت است، بدین معنا که هرچه در آنجا اوضاع یک بیماری حادتر و وخیمتر شود عدهای سود بیشتری میبرند و در حکمرانی آب هم هرچه اوضاع آب، بحرانیتر شود راهکارهای پرخرجتر و تصمیمات غیرکارشناسیتر، راحتتر پذیرفته میشود.
وی با اشاره به اینکه برخی پیمانکاران در بهرهمندی از این بودجههای کلان سهیم هستند گفت: برخی پروژههایی که تعریف میشود در شرایط غیربحرانی به هیچ وجه توجیه اقتصادی ندارد و با مبلغ خیلی کمتر از آنها میتوان مشکلات کمبود آب را برطرف کرد. اما همین که اوضاع بحرانی جلوه داده میشود، پروژههای نجومی از قبیل همین انتقال آبها و برخی سازههای آبی که صرفاً منافع شرکتهای پیمانکاری در بخش آب را به خوبی تأمین میکند، به سرعت روی میز تصمیم گیری مسئولان قرار میگیرد و متأسفانه اغلب هم بیچون و چرا مصوب میشود، پروژههایی که اغلب وابسته به برداشت از صندوق توسعه ملی است. به نظر میآید بحراننمایی در بخش آب کشور به ابزاری برای سهمگیری از صندوق توسعه ملی تبدیل شده است.
این کارشناس در ادامه با اشاره به اینکه تاکنون شفافیت در حوزه آب تبدیل به یک شعار کلی شده گفت: ما در ابتداییترین مراحل شفافیت، یعنی شفافیت در آمار پایه نظیر میزان بارش در یک منطقه هم مشکل داریم و آمار برخی مراجع و دستگاهها بعضاً با هم هماهنگ نیست! بعضی از آمار توسط سازمانها قبلاً ارائه عمومی میشد و الآن فقط به مسئولین ارائه میشود و بعضی آمار هم کلاً وجود ندارد.
وی افزود: مثلاً قبلاً در تارنمای شرکت مدیریت منابع آب ایران، آمار فنی سدها نظیر سال ساخت، حجم مخزن، نام پیمانکار و لوکیشن سدها وجود داشت، اما الان دسترسی عمومی آن برداشته شده؛ حال چه رسد به اینکه بخواهید برخط بدانید چقدر سدها آب دارند و نحوه تعیین حقآبهها چگونه است.
سینی ساز گفت: طبق قانون دسترسی آزاد به اطلاعات که مصوب مجلس است، بنا شد برخی از این اطلاعات در اختیار عموم قرار بگیرد که وبسایت مخصوص آن پس از گرفتن اطلاعات بسیار، آمار مفیدی در اختیار مخاطب قرار نمیدهد.
وی گفت: در بحث شفافیت بایستی شأن تصدیگری وزارت نیرو از بین برود و ساختاری بوجود بیاید که چگونگی تعریف پروژهها و تصویب مصوبههای شورای عالی آب که دبیرخانهاش با وزارت نیرو است و تخصیصها و این قبیل مسائل که هیچگاه دلیل آن فهمیده نمیشود، شفاف شود.
ارسال دیدگاه
عناوین این صفحه
-
اولویت صنعت برق همواره تامین نیاز داخلی است
-
بیگانگی جایگاههای سی ان جی با ضریب نفوذ گاز در ایران
-
وزارت نیرو با یک مانور تبلیغاتی قیمت برق را بالا برد
-
اقدام وزارت نیرو برای استفاده از منابع آب ژرف در شرق ایران
-
ایران وارد خط قرمز روسها میشود
-
انتقال آب به مناطق مرکزی یک دور باطل است
-
باید سوخت کشورهای محور مقاومت را تامین کنیم
-
تامین سوخت نیروگاهها باید از هم اکنون مد نظر قرار گیرد
-
شناسایی بیش از ۲۱۴ هزار دستگاه غیرمجاز استخراج رمز ارز
-
عراق نخستین نیروگاه خورشیدی خود را با کمک چین میسازد
-
۲۸ میلیون بشکه نفت سنتزی به پالایشگاهها ارسال شد
اخبار روز
-
پرداخت تسهیلات قرضالحسنه به کسب و کارهای آسیبدیده
-
یک سر و گردن بالاتر از همه
-
آشنایی با کفپوش عایق برق فشار قوی
-
«معلم خصوصی ارزان و آنلاین برای شب امتحان» با یک تلفن!
-
تقدیرشرکت آب و نیرو از قهرمانان ورزشی شهرستان گتوند در مسابقات جهانی
-
راه اندازی کارگاه تولید شمش آلومینیوم از ضایعات
-
آمادگی پیام رسان بله برای ارائه خدمات به مسافران سرزمین وحی
-
پرداخت 2200 میلیارد تومان از مطالبات مراکز دانشگاهی طرف قرارداد
-
توزیع ۳۵ هزار بسته معیشتی در مناطق سیل زده استان سیستان و بلوچستان
-
تغییر نگاه به سرمایهگذاریها موجب شده تا بسیاری از دعواهای حقوقی با مذاکرات حل شود
-
بهسازی فضاهای بی دفاع شهری جهت کاهش آسیب های اجتماعی
-
تجهیز بیش از ۱۰۰۰ هکتار از زمینهای کشاورزی اردبیل به سیستم آبیاری تحت فشار
-
بهینهسازی طرح روسازی دال خط کوهاندار برای رفع معضل راهآهنهای کویری
-
استفاده از ظرفیت های مردمی در پروژه های اشتغال زایی با همت بنیاد برکت در سال جهش تولید با مشارکت مردم
-
اتمام خط کشی محوری جنوب به شمال خیابان ولیعصر (عج)
-
بهرهبرداری از نخستین نیروگاه خورشیدی حمایتی کشور در کاشان
-
تلاش مضاعف، برنامه محوری و تخصص گرایی - هم افزایی، سودآوری
-
اهمیت طراحی وبسایت برای کسب و کارهای سنتی
-
آغاز بهکار TV شهری در ورودی ساختمان منطقه دو پایتخت
-
۱۰۰ ساختمان بلند در پایتخت روی گسل قرار دارد