مهدی فضائلی
گزارش تحقیق و تفحص مجلس از شرکت فولاد مبارکه به شکل غیر متداول منتشر شد، البته بدون در نظر گرفتن این نکته هم، این گزارش، گزارش تخلفات است و نه فساد و تفاوت بین این دو بسیار است.انتشار تأمل برانگیز گزارش تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از شرکت فولاد مبارکه، یک‌بار دیگر زمینه را برای داغ شدن موضوع فساد فراهم کرد. گرمای این بحث به‌ سرعت فولاد مبارکه را به ترند شبکه‌های اجتماعی تبدیل و اژدهای خفته مخالفان را بار دیگر بیدار کرد تا ‌ مجددا فرصت را برای حمله به نظام و عقده گشایی فراهم ببینند و با طرح فساد سیستمی کل نظام را زیر سؤال ببرند.صرف نظر از تعاریف متعددی که برای فساد سیستمی ارائه شده است، کسانی که در فضای سیاسی به این اصطلاح دامن می‌زنند غالبا هدفشان بکارگیری آن به عنوان اسم رمز برای القای فاسد بودن کل نظام و ناامید کردن مردم است. از این مقدمه کوتاه که بگذریم چند نکته در خور توجه است: یک: گزارش تحقیق و تفحص مجلس از شرکت فولاد مبارکه به شکل غیر متداول منتشر شد. البته بدون در نظر گرفتن این نکته هم، این گزارش، گزارش تخلفات است و نه فساد و تفاوت بین این دو بسیار است هر چند تخلفات را نیز نباید سبک شمرد و باید با جدیت مورد رسیدگی قرار داد تا با متخلف برخورد مقتضی بشود. علاوه بر این، هم اثبات تخلف و هم اثبات فساد در گرو رسیدگی های دقیق قضایی است و این گزارش صرفا مقدمه و اقدام اولیه ایست برای شروع تحقیقات! این در حالی است که آنچه به افکارعمومی القا شد، ۹۲ هزار میلیارد تومان فساد قطعی بود!دو:  بر فرض اثبات فساد در این گزارش(که البته بعید نیست) فساد در مجتمع فولاد مبارکه، به هیچ وجه بیانگر فساد سیستمی نیست چرا که اولا فولاد مبارکه با همه عظمتش یک بخش  محدود از صنعت کشور است چه برسد به کل کشور ثانیا توجه داشته باشیم که این رسیدگی و این گزارش توسط یک قوه از قوای سه گانه کشور تهیه شده و نه مجموعه ای خارج از نظام و حاکمیت. 
ادامه در صفحه 2