بحران بانکی در کشورهای درگیر بیثباتی سیاسی ۲.۵ درصد بیشتراست
یافتههای تحقیقی انجام شده توسط صندوق بینالمللی پول حاکی از آن است که احتمال بروز بحران بانکی در کشوری که درگیر نزاع داخلی و بیثباتی سیاسی است، ۲.۵ برابر بیشتر از سایر کشورها است.
به گزارش اقتصادسرآمد، در حالی که تاثیرات اقتصادی درگیری داخلی و بیثباتی سیاسی در کشورها به شکلی جامع و گسترده مورد تحلیل قرار گرفته است، توجه چندانی به تاثیرات این موضوع بر بانکها نشده است.
در این بین، صندوق بین المللی پول با تحت پوشش قرار دادن این خلاء، تحقیقاتی را در این خصوص انجام داده است که آیا تنش و بیثباتی فزاینده سیاسی در سطح جهان طی چند دهه اخیر، به بحرانهای بانکی بیشتری در کشورهای در حال توسعه منجر شده است یا خیر.
صندوق در این تحقیق بر تاثیرات احتمالی درگیری و بیثباتی سیاسی در بحران های سیستماتیک بانکی در ۹۲ کشور در حال توسعه در فاصله سالهای ۱۹۷۰ تا ۲۰۱۶ تمرکز کرده است. یافتههای این تحقیق حاکی از آن است که احتمال وقوع بحران بانکی در کشوری که درگیر نزاع سیاسی است، ۲.۵ برابر بیشتر است.
درگیریها و بیثباتیهای سیاسی در کشورهای همسایه نیز، احتمال بروز بحران مالی را در یک کشور افزایش میدهد و این در حالی است که در صورت ماندگاری درگیری برای مدت ۱۰ سال، احتمال وقوع بحران بانکی ۲۵ درصد است؛ این رقم در صورت ماندگاری دو ساله نزاع سیاسی، ۱۶.۴ درصد است.برای مثال در جریان جنگ داخلی سیرالئون (۱۹۹۱ تا ۲۰۰۲)، بیش از ۴۰ درصد وام های سیستم بانکی مشکوک الوصول شده و در سال ۱۹۹۴ نیز جواز فعالیت یک بانک نیز تعلیق شد. در جمهوری آفریقای مرکزی، وام های مشکوک الوصول به یک سوم کل وامهای اعطایی افزایش پیدا کرد و به دنبال درگیری داخلی سال ۲۰۱۳، برخی از بانکها ورشکست شدند.
درگیریها و بیثباتی سیاسی میتواند روی ظرفیت بازدهی یک کشور تاثیر منفی گذاشته و این موضوع متعاقبا به کاهش درآمدهای دولت و افزایش هزینههای بیثمر همچون هزینههای نظامی، منجر شده که خود به بحران مالی میانجامد؛ چنین اتفاقی عدم کارایی دولت و تضعیف موسسات مالی را موجب خواهد شد.
ایجاد فضای مالی کافی در مقاطع عادی و عاری از نزاع، میتواند احتمال وقوع بحران مالی را کاهش داده و در نتیجه به کاهش احتمال بحران های سیستماتیک بانکی منجر شود. تحقیقات صندوق حاکی از آن است که سیاستگذاران باید همچنین به نزاع های کشورهای همسایه نیز توجه کنند حتی اگر از لحاظ داخلی درگیر جنگ و درگیری نباشند زیرا با توجه به فعالیت فرامرزی بانکها، سیستم بانکی آنها نیز میتواند تحت تاثیر منفی عواقب جنگ داخلی جاری در کشور همسایه قرار گیرد.
به گزارش اقتصادسرآمد، در حالی که تاثیرات اقتصادی درگیری داخلی و بیثباتی سیاسی در کشورها به شکلی جامع و گسترده مورد تحلیل قرار گرفته است، توجه چندانی به تاثیرات این موضوع بر بانکها نشده است.
در این بین، صندوق بین المللی پول با تحت پوشش قرار دادن این خلاء، تحقیقاتی را در این خصوص انجام داده است که آیا تنش و بیثباتی فزاینده سیاسی در سطح جهان طی چند دهه اخیر، به بحرانهای بانکی بیشتری در کشورهای در حال توسعه منجر شده است یا خیر.
صندوق در این تحقیق بر تاثیرات احتمالی درگیری و بیثباتی سیاسی در بحران های سیستماتیک بانکی در ۹۲ کشور در حال توسعه در فاصله سالهای ۱۹۷۰ تا ۲۰۱۶ تمرکز کرده است. یافتههای این تحقیق حاکی از آن است که احتمال وقوع بحران بانکی در کشوری که درگیر نزاع سیاسی است، ۲.۵ برابر بیشتر است.
درگیریها و بیثباتیهای سیاسی در کشورهای همسایه نیز، احتمال بروز بحران مالی را در یک کشور افزایش میدهد و این در حالی است که در صورت ماندگاری درگیری برای مدت ۱۰ سال، احتمال وقوع بحران بانکی ۲۵ درصد است؛ این رقم در صورت ماندگاری دو ساله نزاع سیاسی، ۱۶.۴ درصد است.برای مثال در جریان جنگ داخلی سیرالئون (۱۹۹۱ تا ۲۰۰۲)، بیش از ۴۰ درصد وام های سیستم بانکی مشکوک الوصول شده و در سال ۱۹۹۴ نیز جواز فعالیت یک بانک نیز تعلیق شد. در جمهوری آفریقای مرکزی، وام های مشکوک الوصول به یک سوم کل وامهای اعطایی افزایش پیدا کرد و به دنبال درگیری داخلی سال ۲۰۱۳، برخی از بانکها ورشکست شدند.
درگیریها و بیثباتی سیاسی میتواند روی ظرفیت بازدهی یک کشور تاثیر منفی گذاشته و این موضوع متعاقبا به کاهش درآمدهای دولت و افزایش هزینههای بیثمر همچون هزینههای نظامی، منجر شده که خود به بحران مالی میانجامد؛ چنین اتفاقی عدم کارایی دولت و تضعیف موسسات مالی را موجب خواهد شد.
ایجاد فضای مالی کافی در مقاطع عادی و عاری از نزاع، میتواند احتمال وقوع بحران مالی را کاهش داده و در نتیجه به کاهش احتمال بحران های سیستماتیک بانکی منجر شود. تحقیقات صندوق حاکی از آن است که سیاستگذاران باید همچنین به نزاع های کشورهای همسایه نیز توجه کنند حتی اگر از لحاظ داخلی درگیر جنگ و درگیری نباشند زیرا با توجه به فعالیت فرامرزی بانکها، سیستم بانکی آنها نیز میتواند تحت تاثیر منفی عواقب جنگ داخلی جاری در کشور همسایه قرار گیرد.
ارسال دیدگاه
عناوین این صفحه
-
پرداخت کمک ودیعه مسکن به دو روش
-
بانکداری بدون ربا، طرحی برای اصلاح ساختار
-
بحران بانکی در کشورهای درگیر بیثباتی سیاسی ۲.۵ درصد بیشتراست
-
افزایش تورم منطقه یورو همزمان با ثبت عمیقترین رکود درسه ماهه گذشته
-
بانک مرکزی برای کنترل تورم چه کرد؟
-
تمدید طرح «بخشودگی جرایم» بانک مسکن
-
۱۴۰۰خاتمه بانکداری سنتی؛ در بانک قرض الحسنه رسالت
-
موفقیت بانک شهر در کاهش مجدد قیمت تمام شده پول
اخبار روز
-
دانشبنیانها؛ بازوی بومی تعمیر و نگهداری تجهیزات استراتژیک بندر امام
-
امیرآباد مزیت رقابتی جدید تجارت ایران
-
مالیات صفر برای ۹۰ درصد اصناف؛ گامی موثر در مسیر آرامش بازار و ثبات اقتصادی
-
آغاز بزرگترین بسیج جهانی میراثفرهنگی برای مقابله با بحران اقلیم
-
توسعه زیرساختها، جذب سرمایهگذاری و اجرای پروژههای راهبردی در شهر فرودگاهی
-
بندر سیراف؛ پرونده جهانی ایران برای ثبت در سال 2026
-
مجوز اولیه ایجاد 7 پروژه توریسم دریایی در ساحل خزر صادر شد
-
ضربه بزرگ جنگ به توریسم دریایی جنوب کشور
-
احیای مجموعه تاریخی «ربع رشیدی» تبریز با رویکرد ثبت جهانی، بازآفرینی هویت تاریخی و توسعه گردشگری
-
گام مشترک سازمان بنادر و وزارت کار برای تقویت نظام بازرسی کار در بنادر
-
تعیین تکلیف بیش از ۹۵ درصد از بلیتهای پروازهای لغوشده در دوره جنگ رمضان
-
تشکیل کارگروه مشترک وزارت راه و دادستانی کل کشور برای رفع چالشهای حملونقل جادهای
-
وام ۴۰۰ میلیون تومانی برای نصب نیروگاه خورشیدی خانگی
-
ظرفیت نیروگاههای تجدیدپذیر کشور از 5 هزار مگاوات عبور کرد
-
پرسش و پاسخ در خصوص اطلاعات مالی و گزارش ارزشیابی سهام شرکت گروه توسعه مالی فیروزه (سهامی عام)
-
ساعت جلسه معاملاتی بازار سهام بورس تهران به روال قبل بازگشت
-
نتایج بزرگترین پایش جامع سواحل مکران از خلیج گواتر تا بندر جاسک منتشر میشود
-
افزایش بهرهوری ترانزیت دریایی شمال ایران در گرو چیست
-
فرصت تازه جزیره قشم در عصر «سفر کارت»
-
کریدور چین- اروپا از مسیر افغانستان و ایران



