معاون اجرایی لاریجانی در مجلس دهم، گفت: به نظرم اگر به جای ارائه این اطلاعات نادرست یک کلمه می‌گفتند که «تأئید شدن آقای لاریجانی به مصلحت ما نیست» خیلی آبرومندانه تر از این بود.
غلامرضا نوری قزلجه نماینده مردم بستان‌آباد در مجالس نهم و یازدهم و معاون اجرایی علی لاریجانی در مجلس دهم در گفت‌وگو با ایلنا در رابطه با نامه‌ای که با عنوان دلایل ردصلاحیت علی لاریجانی رئیس سابق مجلس شورای اسلامی منتشر شد، گفت: بله من نامه را در رسانه‌ها دیدم، در بند سوم نامه شورای نگهبان، مداخله یکی از فرزندان آقای دکتر لاریجانی در قراردادهای خدماتی و ساختمانی مجلس آمده بود که مستقیما به مسئولیت بنده باز می‌گردد و با اطلاع کامل  می‌توانم و شرعا هم باید در این زمینه اظهارنظر کنم. وی افزود: متاسفانه اطلاعات داده شده در خصوص بند سه نامه مذکور کاملا و صد در صد  کذب و بی‌اساس است.وی ادامه داد: فرزندان ایشان به طور کلی و اساساً دور از فضاهای مسئولیتی لاریجانی بودند این شناختی است که طی حدود ۱۰-۱۲ ساله گذشته از ایشان و خانواده‌ محترم شان دارم. اعضای خانواده ایشان در هیچ موردی دخالت نداشتند، تاکید می‌کنم هیچ موردی تا چه رسد به مسائل مالی و اداری و قراردادهای مجلس که مطلقاً چنین چیزی اتفاق نیفتاده است و این را من با قاطعیت و اطمینان می‌گویم که اطلاعات داده شده در این ارتباط به هیچ وجه صحت ندارد.رئیس فراکسیون مستقلین ولایی مجلس یازدهم، همچنین بیان کرد: واقعا در عجب هستم از کسانی که این اطلاعات را دادند و این اطلاعات مبنای یک تصمیم مهم و حیاتی قرار گرفت تصمیمی که به سرنوشت ایران مربوط می‌شد. واقعا حق بزرگی ضایع شد، نه تنها حق شخص آقای دکتر لاریجانی بلکه حق مردم ایران بود که براساس این اطلاعات نادرست ضایع شد. وی اضافه کرد: فرزندان ایشان مطلقاً در این امور یاد شده دخالت نداشتند، بنده مسئولیت مستقیم در این حوزه داشتم و شاید نزدیکترین فرد به این موضوع مطرح شده در بند سوم نامه بودم که حتما اگر اتفاقی رخ می‌داد من باید در جریان قرار می‌گرفتم. اصلا فرزندان ایشان ورودی به این موضوعات نداشتند، ارتباط فرزندان ایشان با مجلس شاید سالی یک بار یا دوبار در ایام فاطمیه و محرم بود که از طریق بنده تعدادی از مدیران مجلس را برای مجلس روضه‌ منعقده در منزل شان دعوت می‌کردند. به غیر از این‌ آنها نه در مجلس حضور داشتند، نه حتی ارتباط تلفنی داشتند.