ادامه از صفحه اول
دموکرات‌ها خواهان حضور برخی از نزدیکان ترامپ در جلسات دادگاه به عنوان شهود هستند که از جمله آنها جان بولتون دستیار سابق امنیت ملی ترامپ است. این افراد در جلسات مجلس نمایندگان حاضر نشدند در حالی که جمهوریخواهان می‌گویند این اتفاق باید در مجلس نمایندگان رخ می‌داد.
جمهوریخواهان، دموکرات‌ها را متهم می‌کنند که به فرآیند عادلانه در زمان رسیدگی به لوایح استیضاح ترامپ در مجلس نمایندگان عمل نکردند و اکنون قصد دارند در روند دادگاه در سنا اخلال کنند.
جمهوری‌خواهان سنا قصد دارند دو جلسه ۱۲ ساعته به هر دو طرف دموکرات و جمهوری‌خواه اختصاص دهند در حالی که دموکرات‌ها معتقدند روند برگزاری جلسات دادگاه باید همانند دادگاه استیضاح بیل کلینتون باشد که اختصاص ۲۰ ساعت برای جلسه آغازین استیضاح و طرح کردن استدلال‌ها طی ۱۰ روز است.
دموکرات‌ها معتقدند کوتاه‌تر شدن زمان جلسات دادگاه، فرصت را برای رسیدگی به یکی از مهمترین جدال‌های سیاسی- حقوقی آمریکا طی دو دهه اخیر کاهش می‌دهد در حالی جمهوریخواهان می‌خواهند در کوتاه‌ترین زمان ممکن، ترامپ را از اتهامات وارده تبرئه کنند.
با توجه به در اکثریت قرار داشتن جمهوری‌خواهان در مجلس سنا، به نظر می‌رسد که حرف آخر را در مورد نحوه احضار شهود و زمانبندی جلسات دادگاه را آنها بزنند مگر آنکه جان رابرتز به عنوان رییس دادگاه، خواست جمهوری‌خواهان را تغییر دهد.
آخرین نظرسنجی انجام شده در این رابطه مربوط به سی‌ان‌ان است که البته به شدت ضد ترامپ است و ممکن است این نظرسنجی همراه با جهت‌گیری بوده و بی‌طرفانه نباشد. در این ارزیابی، ۵۱ درصد پرسش‌شوندگان خواهان برکناری ترامپ، ۴۵ درصد خواهان ادامه کار وی و چهار درصد ممتنع رای دادند.
میزان حمایت افکارعمومی از برکناری ترامپ مهم نیست بلکه رای سناتورها برای ادامه کار یا عدم ادامه کار ترامپ مهم است. در زمان رای‌گیری در مجلس نمایندگان هم تمامی جمهوری‌خواهان به استیضاح ترامپ رای ندادند و حتی سه نماینده دموکرات هم با آن مخالفت کردند.
در مجلس سنا هم اکثریت سناتورها جمهوری‌خواه هستند و همین مسئله احتمال برکناری را ضعیف می‌کند و حتی احتمال عدم همراهی برخی سناتورهای دموکرات با استیضاح ترامپ نیز وجود دارد.
تمامی دموکرات‌ها یکدست نیستند. برخی از آنها خود را مکلف به انجام تکلیف می‌دانند یعنی تکلیف خود می‌دانند که با رییس‌جمهور متخلف را محاکمه کنند. افرادی مانند ایلهان عمر، الکساندریا اوکاسیو کورتز و حتی برخی از روسای کمیته‌ها مانند آدام شیف و جری نادلر از این دست افراد هستند.سران دموکرات‌ها در برابر خواست استیضاح ترامپ در مورد پرونده روسیه مقاومت بسیاری کرد اما در ماجرای اوکراین گیت، شواهد زیادی از تخلف ترامپ وجود داشت و مقاومت در برابر خواست استضاح می‌توانست موجب بحران در این حزب و شورش بدنه دموکرات‌ها علیه آنها شود.
استراتژی دموکرات‌ها در طولانی‌تر کردن فرآیند استیضاح ترامپ هم به این خاطر است که با نزدیک‌تر شدن به زمان برگزاری انتخابات، رای‌دهندگان تحت تاثیر قرار گرفته و به ترامپ رای ندهند.
همین مسئله هم موجب شده جمهوریخواهان بگویند که دموکرات‌ها با استیضاح می‌خواهند انتقام انتخابات را گرفته و انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ را مهندسی کنند. این نخستین استیضاح رییس‌جمهور در دوره نخست ریاست‌جمهوری‌اش است که حواشی آن می‌تواند بر نتایج انتخابات بعدی آمریکا اثرگذار باشد.
انتخابات ریاست‌جمهوری در آمریکا صرفا متکی به آرای مردم نیست. اگر آرای مردم ملاک اصلی بود، پیش‌بینی می‌شد که ترامپ شکست بخورد اما پیش‌بینی درباره ترکیب آرای الکترال سخت است. هم‌اکنون شواهد حاکی از آن است که ترامپ شانس زیادی برای پیروزی در انتخابات دارد و سنت ریاست‌جمهوری در آمریکا هم دوره‌ای بودن رییس‌جمهور است.
در صورتی که وضعیت اقتصادی آمریکا در مدت زمان باقیمانده به انتخابات تغییر کند یا نامزد نهایی دموکرات‌ها بتواند هیجان گسترده‌ای در داخل ایجاد کند، شانس شکست ترامپ افزایش می‌یابد مگرنه استیضاح ترامپ پیروزی دموکرات‌ها را در انتخابات ریاست‌جمهوری تضمین نمی‌کند.