دولت و بانکها بنگاهداران خوبی نیستند
هادی حقشناس
دولت به واسطه ماهیت حاکمیتی و بانکها به دلایل وظایف ذاتی، در هیچ شرایطی بنگاهداران خوبی نیستند و نمیتوانند شرکتها را بهرهور اداره کنند.دولت بر اساس ماهیت حاکمیتی، نمیتواند بنگاهدار خوبی باشد. این یک اصل انکارناپذیر است که رفع تصدیگری و بنگاهداری دولتها، اقتصادها رشد میکنند و این موضوع سالیان متمادی در ایران نیز از سوی دولتمردان و بخش خصوصی مطرح شده است؛ اما همچنان در عمل، برای تحقق آن اقدامی صورت نگرفته است.با وجود اینکه در سیاستهای اصل 44 به اصل خصوصیسازی و پرهیز دولت از دخالت در امور اجرایی تاکید شده است، در روند واگذاریها، مقاومتهای بسیاری در راستای جلوگیری از خصوصیسازی و کاهش بنگاهداری دولت انجام شده است که منجر به شکست خصوصیسازیها شده یا در بهترین حالت بنگاهها را به دست خصولتیها و شبهدولتیها سپرده است.در این میان یکی از چالشهای دیگر در حوزه بنگاهداری در اقتصاد، بنگاهداری بانکهاست. عدم فعالیت بانکها به عنوان بنگاهدار و یا خرید و فروش ملک توسط آن ها، بارها مورد تاکید قرار گرفته است؛ اما همچنان شاهد تداوم این دست اقدامات از سوی بانکها هستیم.موضوع اهمیت فروش و واگذاری اموال و املاک و شرکتهای مازاد بانکها و دولت از دو منظر بسیار اهمیت دارد؛ اول اینکه دولت چه خود در راس باشد و چه از طریق بانکها یا وزارتخانهها بخواهد اقدام کند، بنگاهدار خوبی نیست، چراکه نمیتواند به لحاظ اقتصادی شرکتها را بهرهور اداره کند، بنابراین باید املاک مازاد خود را واگذار کند.دومین نکته مهم در این حوزه، آزاد شدن بخشی از منابع دولت است که در این شرکتها وجود دارد. به اعتقاد من منابع آزاد شده با اولویتبندی از سوی دولتها، میتواند صرف پروژههای زیرساختی کشور شود. نگهداری املاک برای بانکها پرهزینه است بهتر آن است تا به جای اینکه بانکها برای نگهداری شرکتهایی که مشخص نیست چه اتفاقی به لحاظ درآمدی برای آنها میافتد، آنها را بفروشند و اینگونه قدرت تسهیلاتدهی خود را افزایش دهند.بخشی از ناترازی بانکها به این دلیل است که داراییها به دلیل همین اموال منجمد شده است. از طرف دیگر در واقع بانکها بزرگترین بدهکار به سپردهگذاران به حساب میآیند؛ بنابراین وقتی بخشی از دارایی آزاد میشود هم قدرت تسهیلاتدهی افزایش پیدا میکند و هم اصل و فرع سپردهها زیاد میشود از طرفی فروش املاک بر کاهش قیمتها و انتظارات تورمی که مقدار آن زیاد قابل توجه نیست و نمیتواند تاثیر معناداری داشته باشد، اما اثر جزئی خود را در این زمینه می گذارد.
دولت به واسطه ماهیت حاکمیتی و بانکها به دلایل وظایف ذاتی، در هیچ شرایطی بنگاهداران خوبی نیستند و نمیتوانند شرکتها را بهرهور اداره کنند.دولت بر اساس ماهیت حاکمیتی، نمیتواند بنگاهدار خوبی باشد. این یک اصل انکارناپذیر است که رفع تصدیگری و بنگاهداری دولتها، اقتصادها رشد میکنند و این موضوع سالیان متمادی در ایران نیز از سوی دولتمردان و بخش خصوصی مطرح شده است؛ اما همچنان در عمل، برای تحقق آن اقدامی صورت نگرفته است.با وجود اینکه در سیاستهای اصل 44 به اصل خصوصیسازی و پرهیز دولت از دخالت در امور اجرایی تاکید شده است، در روند واگذاریها، مقاومتهای بسیاری در راستای جلوگیری از خصوصیسازی و کاهش بنگاهداری دولت انجام شده است که منجر به شکست خصوصیسازیها شده یا در بهترین حالت بنگاهها را به دست خصولتیها و شبهدولتیها سپرده است.در این میان یکی از چالشهای دیگر در حوزه بنگاهداری در اقتصاد، بنگاهداری بانکهاست. عدم فعالیت بانکها به عنوان بنگاهدار و یا خرید و فروش ملک توسط آن ها، بارها مورد تاکید قرار گرفته است؛ اما همچنان شاهد تداوم این دست اقدامات از سوی بانکها هستیم.موضوع اهمیت فروش و واگذاری اموال و املاک و شرکتهای مازاد بانکها و دولت از دو منظر بسیار اهمیت دارد؛ اول اینکه دولت چه خود در راس باشد و چه از طریق بانکها یا وزارتخانهها بخواهد اقدام کند، بنگاهدار خوبی نیست، چراکه نمیتواند به لحاظ اقتصادی شرکتها را بهرهور اداره کند، بنابراین باید املاک مازاد خود را واگذار کند.دومین نکته مهم در این حوزه، آزاد شدن بخشی از منابع دولت است که در این شرکتها وجود دارد. به اعتقاد من منابع آزاد شده با اولویتبندی از سوی دولتها، میتواند صرف پروژههای زیرساختی کشور شود. نگهداری املاک برای بانکها پرهزینه است بهتر آن است تا به جای اینکه بانکها برای نگهداری شرکتهایی که مشخص نیست چه اتفاقی به لحاظ درآمدی برای آنها میافتد، آنها را بفروشند و اینگونه قدرت تسهیلاتدهی خود را افزایش دهند.بخشی از ناترازی بانکها به این دلیل است که داراییها به دلیل همین اموال منجمد شده است. از طرف دیگر در واقع بانکها بزرگترین بدهکار به سپردهگذاران به حساب میآیند؛ بنابراین وقتی بخشی از دارایی آزاد میشود هم قدرت تسهیلاتدهی افزایش پیدا میکند و هم اصل و فرع سپردهها زیاد میشود از طرفی فروش املاک بر کاهش قیمتها و انتظارات تورمی که مقدار آن زیاد قابل توجه نیست و نمیتواند تاثیر معناداری داشته باشد، اما اثر جزئی خود را در این زمینه می گذارد.

ارسال دیدگاه
عناوین این صفحه
اخبار روز
-
طلای جهانی سر به زیر ماند
-
رشد حیرت انگیز آبزیپروری در جهان مبتنی بر غلبه گونههای غیر بومی همراه با ریسک پنهان
-
خطر بروز تصادف را در مسیرهای باریک افزایش داده
-
بیانیه انجمن مدیران روزنامه های غیر دولتی در تجلیل از وحدت ملی در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه
-
عزم جدی دولت برای تقویت بنیه پلیس و جبران خسارات وارده از جنگ تحمیلی
-
نرخ دلار در روزهای آینده کاهشی است؟
-
حملونقل جادهای محور جابجایی زائران اربعین شد
-
برقراری پروازهای هما از مشهد به مقاصد زاهدان، چابهار، دبی، استانبول و بمبئی
-
حمله ناو آمریکایی به هواپیمای ایرانایر در سال ۶۷ نمونه بارز تروریسم دولتی است
-
تبدیل قزوین به هاب حملونقل منطقهای و ملی با سرمایهگذاری هدفمند در توسعه فرودگاه و تقویت خطوط
-
شهرداری تهران و استانداریها مسئول فرآیند احداث و مقاومسازی واحدهای مسکونی و تجاری آسیبدیده شدند
-
افتتاح دو خط و یک سکو در ایستگاه صفر مرزی ریلی شلمچه
-
هیچ طرح مسکنی متوقف نیست
-
بیش از 11 میلیون قزل آلا زیر چتر بیمه ای در مزارع استان تهران
-
فروش بلیت فقط از فرودگاههای شرق کشور انجام میشود
-
اختصاص یکهزار میلیارد تومان برای اسکان موقت و بازسازی منازل آسیبدیده از جنگ
-
قیمت جدید دلار، یورو و سایر ارزها امروز ۱۱ تیرماه
-
پایان عملیات بازگشت حجاج
-
آیا وزیر اقتصاد گفت که بورس نیاز به حمایت ندارد؟
-
آغاز جشنواره تابستانی «قلب ایرانسلمن»