دولت و بانکها بنگاهداران خوبی نیستند
هادی حقشناس
دولت به واسطه ماهیت حاکمیتی و بانکها به دلایل وظایف ذاتی، در هیچ شرایطی بنگاهداران خوبی نیستند و نمیتوانند شرکتها را بهرهور اداره کنند.دولت بر اساس ماهیت حاکمیتی، نمیتواند بنگاهدار خوبی باشد. این یک اصل انکارناپذیر است که رفع تصدیگری و بنگاهداری دولتها، اقتصادها رشد میکنند و این موضوع سالیان متمادی در ایران نیز از سوی دولتمردان و بخش خصوصی مطرح شده است؛ اما همچنان در عمل، برای تحقق آن اقدامی صورت نگرفته است.با وجود اینکه در سیاستهای اصل 44 به اصل خصوصیسازی و پرهیز دولت از دخالت در امور اجرایی تاکید شده است، در روند واگذاریها، مقاومتهای بسیاری در راستای جلوگیری از خصوصیسازی و کاهش بنگاهداری دولت انجام شده است که منجر به شکست خصوصیسازیها شده یا در بهترین حالت بنگاهها را به دست خصولتیها و شبهدولتیها سپرده است.در این میان یکی از چالشهای دیگر در حوزه بنگاهداری در اقتصاد، بنگاهداری بانکهاست. عدم فعالیت بانکها به عنوان بنگاهدار و یا خرید و فروش ملک توسط آن ها، بارها مورد تاکید قرار گرفته است؛ اما همچنان شاهد تداوم این دست اقدامات از سوی بانکها هستیم.موضوع اهمیت فروش و واگذاری اموال و املاک و شرکتهای مازاد بانکها و دولت از دو منظر بسیار اهمیت دارد؛ اول اینکه دولت چه خود در راس باشد و چه از طریق بانکها یا وزارتخانهها بخواهد اقدام کند، بنگاهدار خوبی نیست، چراکه نمیتواند به لحاظ اقتصادی شرکتها را بهرهور اداره کند، بنابراین باید املاک مازاد خود را واگذار کند.دومین نکته مهم در این حوزه، آزاد شدن بخشی از منابع دولت است که در این شرکتها وجود دارد. به اعتقاد من منابع آزاد شده با اولویتبندی از سوی دولتها، میتواند صرف پروژههای زیرساختی کشور شود. نگهداری املاک برای بانکها پرهزینه است بهتر آن است تا به جای اینکه بانکها برای نگهداری شرکتهایی که مشخص نیست چه اتفاقی به لحاظ درآمدی برای آنها میافتد، آنها را بفروشند و اینگونه قدرت تسهیلاتدهی خود را افزایش دهند.بخشی از ناترازی بانکها به این دلیل است که داراییها به دلیل همین اموال منجمد شده است. از طرف دیگر در واقع بانکها بزرگترین بدهکار به سپردهگذاران به حساب میآیند؛ بنابراین وقتی بخشی از دارایی آزاد میشود هم قدرت تسهیلاتدهی افزایش پیدا میکند و هم اصل و فرع سپردهها زیاد میشود از طرفی فروش املاک بر کاهش قیمتها و انتظارات تورمی که مقدار آن زیاد قابل توجه نیست و نمیتواند تاثیر معناداری داشته باشد، اما اثر جزئی خود را در این زمینه می گذارد.
دولت به واسطه ماهیت حاکمیتی و بانکها به دلایل وظایف ذاتی، در هیچ شرایطی بنگاهداران خوبی نیستند و نمیتوانند شرکتها را بهرهور اداره کنند.دولت بر اساس ماهیت حاکمیتی، نمیتواند بنگاهدار خوبی باشد. این یک اصل انکارناپذیر است که رفع تصدیگری و بنگاهداری دولتها، اقتصادها رشد میکنند و این موضوع سالیان متمادی در ایران نیز از سوی دولتمردان و بخش خصوصی مطرح شده است؛ اما همچنان در عمل، برای تحقق آن اقدامی صورت نگرفته است.با وجود اینکه در سیاستهای اصل 44 به اصل خصوصیسازی و پرهیز دولت از دخالت در امور اجرایی تاکید شده است، در روند واگذاریها، مقاومتهای بسیاری در راستای جلوگیری از خصوصیسازی و کاهش بنگاهداری دولت انجام شده است که منجر به شکست خصوصیسازیها شده یا در بهترین حالت بنگاهها را به دست خصولتیها و شبهدولتیها سپرده است.در این میان یکی از چالشهای دیگر در حوزه بنگاهداری در اقتصاد، بنگاهداری بانکهاست. عدم فعالیت بانکها به عنوان بنگاهدار و یا خرید و فروش ملک توسط آن ها، بارها مورد تاکید قرار گرفته است؛ اما همچنان شاهد تداوم این دست اقدامات از سوی بانکها هستیم.موضوع اهمیت فروش و واگذاری اموال و املاک و شرکتهای مازاد بانکها و دولت از دو منظر بسیار اهمیت دارد؛ اول اینکه دولت چه خود در راس باشد و چه از طریق بانکها یا وزارتخانهها بخواهد اقدام کند، بنگاهدار خوبی نیست، چراکه نمیتواند به لحاظ اقتصادی شرکتها را بهرهور اداره کند، بنابراین باید املاک مازاد خود را واگذار کند.دومین نکته مهم در این حوزه، آزاد شدن بخشی از منابع دولت است که در این شرکتها وجود دارد. به اعتقاد من منابع آزاد شده با اولویتبندی از سوی دولتها، میتواند صرف پروژههای زیرساختی کشور شود. نگهداری املاک برای بانکها پرهزینه است بهتر آن است تا به جای اینکه بانکها برای نگهداری شرکتهایی که مشخص نیست چه اتفاقی به لحاظ درآمدی برای آنها میافتد، آنها را بفروشند و اینگونه قدرت تسهیلاتدهی خود را افزایش دهند.بخشی از ناترازی بانکها به این دلیل است که داراییها به دلیل همین اموال منجمد شده است. از طرف دیگر در واقع بانکها بزرگترین بدهکار به سپردهگذاران به حساب میآیند؛ بنابراین وقتی بخشی از دارایی آزاد میشود هم قدرت تسهیلاتدهی افزایش پیدا میکند و هم اصل و فرع سپردهها زیاد میشود از طرفی فروش املاک بر کاهش قیمتها و انتظارات تورمی که مقدار آن زیاد قابل توجه نیست و نمیتواند تاثیر معناداری داشته باشد، اما اثر جزئی خود را در این زمینه می گذارد.

ارسال دیدگاه
عناوین این صفحه
اخبار روز
-
نشست معاون وزیر راه و شهرسازی و مدیرعامل سازمان بنادر با نماینده مردم آبادان در مجلس شورای اسلامی
-
احداث مگاپورت و بندر بزرگ در مکران در دستور کار سازمان بنادر است
-
تفاهمنامه همکاریهای لجستیکی میان شرکت راهآهن و شرکت انبارهای عمومی و خدمات گمرکی ایران امضا شد
-
توسعه سامانه پایش و ارزیابی طرحهای شهری در ۳۱ استان کشور
-
انتصاب سرپرست اداره کل شیلات استان خوزستان
-
دومین مجوز فعالیت زنجیره ارزش آبزیان توسط سازمان شیلات ایران، فعال شد
-
حمل ۲۳۵ میلیون تن کالا در پنج ماه
-
کریدور زنگزور تهدید است یا مزیت ژئوپلیتیکی برای ایران؟
-
خط ریلی رشت - آستارا؛ تاکنون ۷۰ کیلومتر از مسیر آزادسازی شده است
-
پرداخت ۱۲۰۰ میلیارد تومان تسهیلات برای نوسازی ناوگان حمل ونقل جادهای
-
ازسر گیری پروازهای «هما» از تهران و شیراز به بندرلنگه پس از وقفه پروازی
-
ارتباط مستقیم با مدیرعامل سازمان بنادر و دریانوردی کشور
-
دفاتر خدمات هوشمند مناطق آزاد به ایستگاه سوم رسید
-
بازدید وزیر راه و شهرسازی از آخرین مراحل اجرایی باند شرقی منطقه ۲ آزادراه تهران-شمال
-
پیام وزیر راه و شهرسازی به مناسبت هفته وحدت
-
حضور اتحادیه مالکان کشتی در نهمین نمایشگاه حمل و نقل هنوز مشخص نیست
-
اعلام پشتیبانی بیدریغ بانک اقتصادنوین از توسعه شهر مقدس مشهد
-
فراهم شدن امکان معرفی سپردههای بانک پاسارگاد برای ثبتنام در «طرح عرضه خودروهای وارداتی برقی»
-
امضای تفاهمنامه همکاری بانک سپه و دانشگاه علوم پزشکی همدان در نشست مشترک مدیران استانی
-
تامین مالی ۱۱ هزار میلیارد ریالی نهضت ملی مسکن در منطقه مرکز تهران